Volltextveröffentlichungen (3)

• openjur.de
• BAYERN | RECHT

  AsylbLG § 1a Abs. 7, § 3
  Leistungseinschränkung bei bestehender Abschiebungsanordnung des BAMF rechtmäßig

• rewis.io

  Abschiebung, Asylantrag, Leistungen, Bescheid, Abschiebungsanordnung, Einreise, Migration, Anfechtungsklage, Verwaltungsakt, Sofortvollzug, Widerspruch, Anordnung, Abschiebungsverbote, Unterkunft, aufschiebende Wirkung, Anordnung der aufschiebenden Wirkung, ...

Verfahrensgang

• SG Würzburg, 07.07.2022 - S 9 AY 106/22 ER
• LSG Bayern, 06.09.2022 - L 8 AY 73/22

Wird zitiert von ... (0)Neu Zitiert selbst (6)

• SG Osnabrück, 27.01.2020 - S 44 AY 76/19

  Leistungskürzung; Leistungskürzung nach § 1a Asylbewerberleistungsgesetz; …

  Auszug aus SG Würzburg, 07.07.2022 - S 9 AY 106/22

  Auch hält die erkennende Kammer eine teleologische Reduktion des § 1 a Abs. 7 AsylbLG aus verfassungsrechtlichen Gründen nicht für geboten (so auch SG Osnabrück, Gerichtsbescheid vom 09.04.2021, S 44 AY 77/19; Beschluss vom 27.01.2020, S 44 AY 76/19 ER).
• LSG Bayern, 20.12.2012 - L 7 AS 862/12

  Ein Eingliederungsverwaltungsakt nach § 15 Abs. 1 Satz 6 SGB II ist sofort …

  Auszug aus SG Würzburg, 07.07.2022 - S 9 AY 106/22

  Die Anordnung der aufschiebenden Wirkung muss eine mit gewichtigen Argumenten zu begründende Ausnahme bleiben (…Meyer-Ladewig, a.a.O., RdNr. 12c) und ist in der Regel nur dann gerechtfertigt, wenn ernstliche Zweifel an der Rechtmäßigkeit des angefochtenen Verwaltungsakts bestehen (BayLSG, B. v. 20.12.2012, L 7 AS 862/12, LSG Nordrhein-Westfalen, B. v. 12.06.2009, L 7 B 120/09 AS).
• LSG Bayern, 05.01.2015 - L 15 VK 8/14

  Keine Regelungsanordnung ohne vorherigen Antrag bei dem Träger der Verwaltung

  Auszug aus SG Würzburg, 07.07.2022 - S 9 AY 106/22

  Denn ein Rechtsschutzbedürfnis für eine einstweilige Anordnung besteht in der Regel nur, wenn der Antragsteller zuvor sein Begehren an den zuständigen Verwaltungsträger herangetragen hat und die normale Bearbeitungszeit abgewartet hat (BayLSG, B. v. 05.01.2015, L 15 VK 8/14 ER; BayLSG, B. v. 03.12.2020, L 18 SB 151/20 B ER;… Keller in Meyer-Ladewig, SGG, 13. Auflage 2020, § 86 b, RdNr. 26b; jeweils m.w.N.).

 
• SG Osnabrück, 09.04.2021 - S 44 AY 77/19

  Leistungskürzung nach § 1a Asylbewerberleistungsgesetz; Tatbestandswirkung; …

  Auszug aus SG Würzburg, 07.07.2022 - S 9 AY 106/22

  Auch hält die erkennende Kammer eine teleologische Reduktion des § 1 a Abs. 7 AsylbLG aus verfassungsrechtlichen Gründen nicht für geboten (so auch SG Osnabrück, Gerichtsbescheid vom 09.04.2021, S 44 AY 77/19; Beschluss vom 27.01.2020, S 44 AY 76/19 ER).
• LSG Nordrhein-Westfalen, 12.06.2009 - L 7 B 120/09

  Grundsicherung für Arbeitssuchende

  Auszug aus SG Würzburg, 07.07.2022 - S 9 AY 106/22

  Die Anordnung der aufschiebenden Wirkung muss eine mit gewichtigen Argumenten zu begründende Ausnahme bleiben (…Meyer-Ladewig, a.a.O., RdNr. 12c) und ist in der Regel nur dann gerechtfertigt, wenn ernstliche Zweifel an der Rechtmäßigkeit des angefochtenen Verwaltungsakts bestehen (BayLSG, B. v. 20.12.2012, L 7 AS 862/12, LSG Nordrhein-Westfalen, B. v. 12.06.2009, L 7 B 120/09 AS).
• LSG Bayern, 03.12.2020 - L 18 SB 151/20

  Schwerbehindertenrecht: Anforderungen an den Anordnungsgrund im einstweiligen …

  Auszug aus SG Würzburg, 07.07.2022 - S 9 AY 106/22

  Denn ein Rechtsschutzbedürfnis für eine einstweilige Anordnung besteht in der Regel nur, wenn der Antragsteller zuvor sein Begehren an den zuständigen Verwaltungsträger herangetragen hat und die normale Bearbeitungszeit abgewartet hat (BayLSG, B. v. 05.01.2015, L 15 VK 8/14 ER; BayLSG, B. v. 03.12.2020, L 18 SB 151/20 B ER;… Keller in Meyer-Ladewig, SGG, 13. Auflage 2020, § 86 b, RdNr. 26b; jeweils m.w.N.).